تحقیقات بیشتر ادعاهای جنجالی درباره هومو نالدی (Homo Naledi) را رد می نماید - نیلی ابزار

به گزارش نیلی ابزار، تحقیقات جدیدی دوباره در خصوص ادعاهای بحث برانگیز پیرامون هومو نالدی که یک انسان تبار منقرض شده با مغزی کوچک بوده، صورت گرفته و نتایج قبلی را مورد چالش قرار داده.

در سال 2023، گروهی از باستان شناسان که در سیستم غار رایزینگ استار در آفریقای جنوبی کار می کردند، ادعا کردند که شواهدی پیدا نموده اند مبنی بر اینکه هومو نالدی حدود 240,000 سال پیش به طور آگاهانه اجساد خود را دفن می نموده و قبرهایشان را با نشانه های انتزاعی تزئین می نموده است.

این ادعا خیلی بزرگی بود، زیرا این کار بیش از 100,000 سال قبلمعمول شدن دفن مردگان به وسیله هومو ساپینس (Homo Sapiens)، انجام شده بود. علاوه بر این، گونه هومو نالدی مغزی داشت که بزرگ تر از مغز یک شامپانزه نبود.

پس از انتشار سه مقاله پیش چاپ درباره این کشف، تیم تحقیقاتی به رهبری لی برجر (Lee Berger) یک کمپین رسانه ای بزرگ به راه انداختند که در نهایت منجر به ساخت مستند پر زرق و برقی با عنوان ناشناخته: غار استخوان ها در نتفلیکس شد.

شک و تردیدهای علمی

اما به سرعت با این ادعاها مخالفت هایی صورت گرفت. یک آنالیز همتا (Peer Review) از مقالات نشان داد که شواهد ناقص و ناکافی هستند و نباید به عنوان یک تحقیق نهایی در نظر گرفته شوند. علاوه بر این، پژوهشگران دیگر نیز نقدهایی تند و صریح ارائه کردند.

در مقاله تازهی که منتشر شده است، گروه دیگری از پژوهشگران شواهد بیشتری ارائه داده اند که نشان می دهد نتیجه گیری های برجر بی اساس است.

تحلیل دوباره شواهد

نظریه دفن عمدتا بر کشف 15 اسکلت هومو نالدی در سیستم غار رایزینگ استار متمرکز شده بود. این اجساد در انتهای غار، در مکانی که دسترسی به آن برای غارنوردان بیش از نیم ساعت طول می کشد، قرار گرفته بودند و به نظر می رسید که به شکلی منظم چیده شده اند. علاوه بر این، مقالات سال 2023 ادعا کردند که این اجساد در یک گودال کم عمق دفن شده و با خاک پوشانده شده اند، گویی که به شکلی سازمان یافته به خاک سپرده شده اند.

مقاله تازه این ادعا را به چالش می کشد. پژوهشگران به تحلیل دوباره داده های ژئوشیمیایی و رسوب شناسی که به وسیله نویسندگان اصلی استفاده شده بود پرداختند و نتیجه گرفتند که هیچ یک از رسوبات اطراف نشان نمی دهند که خاک جابجا شده تا اجساد به طور عمدی دفن شوند.

سوالات بی پاسخ

هنوز تعیین نیست که چگونه اجساد هومو نالدی در این موقعیت خاص قرار گرفته اند. بعضی حدس نموده اند که این کار ممکن است به علت فعالیت حیوانات لاشخور، جریان آب یا ریزش سقف باشد. با این حال، شواهدی برای حمایت از این ادعاها نیز وجود ندارد.

پژوهشگران در این مطالعه تازه سعی نکردند تا پاسخ جایگزینی ارائه دهند، بلکه به سادگی نتیجه گیری کردند که تفاسیر، روایت و داده ها در کار برجر با هم هم خوانی ندارند.

نقد تلویزیون و علم

آن ها بعلاوه بر این باورند که این ماجرا نشان دهنده خطرات استفاده از برنامه های تلویزیونی پر زرق و برق برای تبلیغ ایده هایی است که هنوز به طور دقیق مورد آنالیز علمی قرار نگرفته اند.

پروفسور کیمبرلی فئوک (Kimberly Foecke)، نویسنده این تحقیق تازه از بخش انسان شناسی دانشگاه جرج میسون، در بیانیه ای گفت: امیدوارم این کار بتواند نوعی تردید در فکر عموم مردم نسبت به تحقیقاتی که در معرض دید عموم قرار می گیرند، ایجاد کند.

او اضافه نمود: ما بارها و بارها شاهد برنامه های پر زرق و برق باستان شناسان معتبر هستیم که ادعاهای بزرگ درباره گذشته مطرح می نمایند، اما باید اطمینان حاصل کنیم که دانشمندانی که با عموم مردم ارتباط برقرار می نمایند، به خود علم پایبند باشند و مطمئن شویم که ما به عنوان یک حوزه، کارهای خوبی انجام می دهیم.

تحقیق تازه در مجله پالئوآنتروپولوژی (PaleoAnthropology) منتشر شده.